ISC DATA Logo

Comparatif entre Semarchy Xdi et DBT

Introduction

Dans le domaine de la gestion et de l'ingénierie des données, les outils Semarchy XDI et dbt (Data Build Tool) se distinguent par leurs approches uniques et leurs cas d’usage ciblés.
Bien qu’ils opèrent dans le même écosystème de traitement de données, leurs objectifs et leurs méthodes diffèrent considérablement. Voici une analyse des forces et faiblesses de chacun, ainsi que des scénarios d’utilisation appropriés.


xdi_vs_dbt

Semarchy XDI : Un outil ETL robuste et polyvalent


Semarchy XDI (eXtensible Data Integration) est une plateforme d'intégration de données low-code robuste. Elle se distingue par :

  • Une approche centralisée et flexible : Semarchy XDI excelle dans l’ingestion, la transformation et l’intégration de données provenant de multiples sources. Sa capacité à connecter des fichiers plats, des bases de données relationnelles ou des systèmes distribués comme HDFS est une force majeure.

  • Une richesse fonctionnelle : Avec un support natif pour des transformations complexes, XDI offre des fonctions prédéfinies pour le nettoyage, la validation et l’enrichissement des données. Basé sur Eclipse et le monde JAVA, ce sont autant d'avantage pour enrichir encore les possibilitées

  • Agilité : par sa conception low-code, Xdi se révèle très agile dans le processus de développement, réduisant le temps de conception et le cycle de livraison Les principes ELT lui permettent en outre de gérer des gros volumes de données et de traiter les sujets NRT avec Kafka par exemple

L'approche low_code de Semarchy Xdi, ainsi que ses capacités à se connecter à toutes sortes de sources de données, et sa GUI permettant de développer des flux complexes font de cette solution un atout majeur dans des entreprises au SI hétérogènes. Cependant, cette solution a aussi des inconvénients :

  • Coût élevé : Semarchy XDI est une solution commerciale dont le coût peut être prohibitif pour les petites structures ou pour des entreprises avec des projets d'envergure, nécessittant un grand nombre de développeurs.

  • Courbe d’apprentissage : Bien que l’interface graphique soit intuitive, une expertise technique reste nécessaire pour exploiter pleinement l’outil.

  • Manque de communauté open-source : Contrairement à dbt, XDI n’a pas de communauté étendue qui propose des extensions gratuites ou du support communautaire.

Cas d’usage :

  • Intégration de données provenant de systèmes hétérogènes.
  • Construction d'architecture de données complexes avec des besoins d’auditabilité : datahub,datalake,datamesh...
  • Traitement de données en temps réel ou quasi temps réel.

    • DBT : Une révolution dans le traitement ELT moderne

    dbt (data build tool) est un framework open source dédié aux transformations de données. Il repose sur les principes de l’ELT, où l’extraction et le chargement se font avant les transformations, directement dans des entrepôts cloud modernes comme Snowflake ou BigQuery :

    • Approche centrée sur l’ELT : dbt exploite les capacités des entrepôts de données modernes (BigQuery, Snowflake, Redshift) pour effectuer les transformations directement dans la base, réduisant ainsi le besoin d’infrastructure supplémentaire.

    • Simplicté et productivité: En utilisant SQL comme langage principal et Jinja (moteur de templating Python), dbt permet aux analystes de données de créer des pipelines sans avoir besoin d’une expertise en codage avancé. De plus, dbt comprend automatiquement les dépendances entre les tables et les vues à partir des fichiers SQL, créant ainsi un graphe DAG (Directed Acyclic Graph).

    • Open-source et communauté : dbt bénéficie d’une communauté dynamique qui offre des packages préconstruits et un support actif.

    • Documentation automatique : L’outil génère automatiquement une documentation riche et interactive basée sur le code SQL et les modèles.

    Bien que très facile d'accès et profitant d'une vraie robustesse, dbt a toutefois ses limites :

    • Limitation aux entrepôts modernes : dbt n’est efficace que lorsqu’il est couplé à un entrepôt de données performant. Il n’offre pas de solutions natives pour des formats de stockage alternatifs comme les fichiers plats ou les systèmes distribués.

    • Focus sur le SQL uniquement : Bien que SQL soit universel, certaines transformations complexes peuvent nécessiter des ajustements qui dépassent son cadre.

    • Pas de gestion native des flux de données en temps réel : dbt se concentre sur les transformations par lots (méthode ensembliste du SQL).

    Cas d’usage :

  • Modernisation d’entrepôts de données avec un focus sur le reporting et l’analytique.
  • Automatisation des transformations SQL dans des workflows reproductibles.
  • Collaboration et documentation des processus analytiques dans des environnements collaboratifs.

    • Pourquoi ces outils ne répondent pas aux mêmes besoins

    Semarchy XDI et dbt s’adressent à des problématiques différentes dans le domaine de l'ingestion et la transformation de données.

    XDI se concentre sur l’ingénierie des données, avec un fort accent sur l’intégration et la médiation entre systèmes.
    Il convient parfaitement aux organisations ayant des flux de données complexes et multiples sources à synchroniser.

    En revanche, dbt est conçu pour simplifier le processus de transformation de données dans les entrepôts modernes.
    Il s’adresse principalement aux équipes d’analystes souhaitant créer des pipelines reproductibles et collaboratifs pour alimenter les dashboards et les KPIs.

    En conclusion, le choix entre Semarchy XDI et dbt doit être guidé par les besoins spécifiques de l’organisation :

  • Pour des flux ETL complexes et diversifiés, XDI est le choix optimal.
  • Pour des transformations ELT au sein d’entrepôts modernes, dbt offre une solution simple, efficace et collaborative.

    • Par ailleurs, il est tout à fait possible de faire coexister ces 2 solutions dans un SI : charge a Xdi d'ingérer les données hétérogènes, quand dbt se chargera lui des transformations sur un Datawarehouse moderne (Snowflake par exemple)